La pugna por el control político en Michoacán ha escalado a un nuevo nivel de confrontación entre Morena y su aliado, el Partido del Trabajo (PT), evidenciando las profundas grietas en la coalición que busca consolidar la Cuarta Transformación en el estado.

El diputado petista Reginaldo Sandoval lanzó una andanada de declaraciones asegurando que existía un acuerdo firme entre ambas fuerzas políticas para realizar una nueva encuesta que dirimiera las diferencias sobre quién encabezaría la candidatura al gobierno estatal. Según Sandoval, esta medición definiría al abanderado de la coalición, quien contaría con el respaldo unificado de los partidos aliados.

Sin embargo, la respuesta desde la cúpula de Morena no se hizo esperar y fue contundente. Citlalli Hernández Mora, presidenta de la Comisión Nacional de Elecciones de Morena, desmintió de manera tajante la versión del legislador del PT. A través de su cuenta en la red social X, Hernández afirmó sin rodeos: "NO existe ningún acuerdo con el PT que tenga que ver con nuestros militantes, dirigentes o compañeros de Morena".

La declaración de Hernández llegó como un balde de agua fría sobre las afirmaciones de Sandoval, quien había asegurado a diversos medios que la repetición de la encuesta era un hecho consumado y que ya estaba en marcha. El diputado petista incluso mencionó que esta propuesta se había planteado desde el inicio de las negociaciones y que figuras clave de Morena, como la propia Citlalli Hernández y la dirigente nacional Ariadna Montiel, habían dado su visto bueno.

Sandoval había detallado que la nueva medición permitiría destrabar las diferencias y asegurar que el mejor posicionado fuera quien liderara el proyecto de la 4T en Michoacán. Incluso, sugirió que la encuesta podría realizarse la siguiente semana, aunque aún quedaba por definir la metodología y los encargados de llevarla a cabo. El PT, según sus propias declaraciones, respaldaría al senador Raúl Morón en este proceso.

La reacción de Citlalli Hernández fue igualmente vehemente. La dirigente de Morena acusó a Reginaldo Sandoval de hablar a título personal y de emitir declaraciones que, a su juicio, carecían de verdad y del respeto debido entre partidos aliados. Hernández señaló que, si bien se han mantenido reuniones periódicas con la dirigencia nacional del PT para avanzar en la construcción de la coalición, Sandoval no formaba parte de esos encuentros.

La presidenta de la Comisión Nacional de Elecciones de Morena subrayó que su decisión de responder públicamente obedecía a la necesidad de evitar confusiones entre la militancia y la opinión pública. A pesar de considerar que las conversaciones entre aliados deberían mantenerse en un ámbito privado, la gravedad de las afirmaciones de Sandoval la orillaron a fijar postura.

Hernández Mora enfatizó que Morena opera bajo reglas y procesos internos claros para la toma de decisiones, y que la construcción de alianzas debe basarse en el diálogo, el respeto mutuo y la consecución de acuerdos genuinos. La postura de Morena deja claro que no cederá ante presiones o versiones unilaterales que busquen desestabilizar sus procesos internos o imponer candidaturas.

Este desencuentro en Michoacán no es un hecho aislado. El PT ha manifestado su descontento en otros estados, como Zacatecas y Nuevo León, donde también ha exigido la repetición de encuestas o ha cuestionado los métodos de selección de candidatos de Morena. La disputa por las candidaturas en el marco de la consolidación de la 4T se perfila como un campo de batalla complejo para el oficialismo.

La tensión entre Morena y el PT pone de manifiesto las dificultades inherentes a la conformación de coaliciones, especialmente cuando los intereses partidistas chocan con la estrategia de unidad del proyecto nacional. La dirigencia de Morena parece decidida a mantener el control sobre los procesos de selección, mientras que el PT busca asegurar su cuota de poder y relevancia en los próximos comicios.

En el trasfondo de esta disputa yace la compleja arquitectura política de la 4T, que busca mantener la cohesión entre sus diversas facciones y aliados. Sin embargo, las ambiciones y las diferencias internas amenazan con fracturar esta unidad, especialmente en estados clave como Michoacán, donde la competencia por las candidaturas se torna cada vez más feroz.

La postura de Citlalli Hernández de desmentir categóricamente el acuerdo con el PT envía un mensaje claro: Morena no tolerará versiones que distorsionen la realidad ni que busquen imponer agendas particulares. La batalla por Michoacán apenas comienza, y las fricciones entre los aliados de la 4T prometen seguir marcando la agenda política en la entidad.

Este tipo de enfrentamientos internos, lejos de fortalecer a la coalición, la debilita y abre flancos de oportunidad para la oposición. La falta de consenso y la comunicación deficiente entre Morena y el PT en Michoacán son un reflejo de los desafíos que enfrenta el partido en el poder para mantener la unidad y la disciplina interna en un contexto de creciente competencia electoral.

La dirigencia de Morena deberá gestionar estas tensiones con habilidad para evitar que escalen y pongan en riesgo sus aspiraciones en Michoacán y en otros estados donde las diferencias con el PT podrían magnificarse. La credibilidad de la 4T se juega en la capacidad de sus líderes para resolver estas disputas de manera transparente y equitativa, algo que, a juzgar por los recientes acontecimientos, aún está por verse.