La Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara de Diputados ha dado luz verde al Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (PPEF) para el año 2027. La aprobación en lo general, sin reservas, se concretó con 33 votos a favor y 12 en contra, sentando las bases para que el dictamen sea discutido en el pleno el próximo 9 de noviembre. El monto total del gasto neto previsto para 2027 se eleva a 10.64 billones de pesos, una cifra que, si bien representa un incremento del 1.3% real respecto a lo aprobado para 2026, enfrenta el desafío de destinar más del 80% a gastos ineludibles.
Gasto Comprometido y Fortalezas Económicas
Dentro del presupuesto aprobado, una porción significativa ya está comprometida. Se destinan 1.6 billones de pesos al costo financiero de la deuda, 1.5 billones a las participaciones para las entidades federativas, 155,014 millones de pesos para los Ramos Autónomos y 2.46 billones para las dependencias gubernamentales (Ramos Administrativos). La presidenta de la Comisión, Merilyn Gómez Pozos, al presentar el dictamen, reconoció el complejo escenario internacional, marcado por tensiones geopolíticas y cambios en políticas comerciales. Sin embargo, enfatizó las fortalezas de México, como una economía diversificada, un sistema financiero sólido y un mercado interno robusto, respaldado por el crecimiento de los ingresos laborales.
Para 2027, se proyectan previsiones que exigen prudencia y determinación para impulsar el desarrollo y proteger la economía familiar. Las estimaciones incluyen un crecimiento real del Producto Interno Bruto (PIB) entre el 1.5% y el 2.5%, un precio promedio del petróleo de 61.8 dólares por barril, un tipo de cambio de 18 pesos por dólar y una inflación acumulada del 3%. Estas cifras buscan anclar las expectativas económicas en un entorno de incertidumbre global.
Inversión en Infraestructura y Nuevos Anexos Transversales
El gasto de inversión para 2027 se proyecta en 1.13 billones de pesos, de los cuales el 90.5% se destinará a inversión física. Este enfoque busca dotar de recursos para infraestructura, con el objetivo de mejorar la competitividad y generar empleos. El dictamen también introduce dos nuevos anexos transversales que buscan dar mayor visibilidad y seguimiento a áreas específicas.
El Anexo 32, enfocado en Movilidad y Seguridad Vial, contará con un presupuesto de 175,045 millones de pesos. Su objetivo es identificar acciones para garantizar una movilidad segura, accesible, inclusiva, eficiente y sostenible, además de reducir los siniestros de tránsito y promover sistemas de transporte que favorezcan la inclusión social y el desarrollo sostenible. Este anexo responde a la creciente necesidad de abordar los desafíos de movilidad en el país.
El segundo nuevo anexo, el Anexo 33, se centra en Diversidad Sexual y de Género, con una asignación de 43,369 millones de pesos. Este apartado busca identificar y dar seguimiento a programas que contribuyan a cerrar las brechas de desigualdad y discriminación que enfrenta la población LGBTTTIQ, promoviendo así una sociedad más equitativa e inclusiva.
Críticas y Perspectivas desde la Oposición
La aprobación del dictamen no estuvo exenta de críticas. Mario Zamora Gastelum, diputado del PRI, expresó su descontento al señalar que la Comisión realizó modificaciones mínimas a la propuesta original del Ejecutivo, a través de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP). Según Gastelum, los cambios representan apenas un peso de cada 2,000 propuestos, lo que, a su juicio, limita el papel de los diputados como representantes de la ciudadanía. A pesar de ello, reconoció positivamente la asignación de cerca de 6,500 millones de pesos para el acueducto de Guadalajara, un proyecto que considera crucial para resolver un problema importante en la región.
Zamora Gastelum también alertó sobre el incremento de la deuda, señalando que de los más de 10.6 billones de pesos del presupuesto, solo se esperan recaudar 9.2 billones. Advirtió que los 1.6 billones destinados al pago de intereses de la deuda casi duplican la suma de los presupuestos de la Secretaría de Educación Pública, la de Salud y el IMSS Bienestar, evidenciando la carga financiera que representa el endeudamiento.
Por su parte, Reginaldo Sandoval Flores, del Partido del Trabajo, defendió el presupuesto, argumentando que se enmarca en derechos y ha contribuido a sacar a millones de mexicanos de la pobreza. Destacó los incrementos presupuestarios para sectores clave: 579,000 millones de pesos para educación (un aumento del 7.2%), 194,000 millones para IMSS Bienestar (un incremento del 9.9% para fortalecer el sistema de salud universal), y aumentos significativos para agricultura y desarrollo rural (13.4%), ciencias y humanidades (9.5%), e infraestructura, comunicaciones y transporte (5.9%).
Sandoval Flores reconoció autocríticamente que ni el modelo neoliberal ni la llamada "Cuarta Transformación" han logrado erradicar el problema de la falta de crecimiento económico en México. Sin embargo, expresó su convicción de que se avanza por el camino correcto en términos de justicia e inversión en infraestructura, como parte del "Plan México".
La discusión en el pleno de la Cámara de Diputados promete ser intensa, ya que la fecha límite para la aprobación del Presupuesto de Egresos de la Federación es el 15 de noviembre. La forma en que se debatan y voten las reservas determinará el rumbo final del gasto público para el próximo año fiscal.